Decision № 1871272, 03.07.2008, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.07.2008
Case No.
2/164
Document №
1871272
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2008 р.

Справа № 2/164.

За позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Чернівецької обласної державної лабораторії ветеринарної медицини

про стягнення заборгованості - 96226,99 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача Білянський М.І., довіреність №1533 від 02.08.2007

відповідача Гаврилюк В.В. - зав.відділом

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось з позовом до обласної державної лабораторії ветеринарної медицини про стягнення 96226,99грн., у т.ч. 78750,10грн. боргу за поставлену теплову енергію, 5563,74грн. пені за прострочення виконання грошових зобов’язань, 11046,16грн. інфляційних, 866,99грн. річних.

Відповідач позовні вимоги не заперечує, однак, просить розгляд справи відкласти для отримання фінансування на оплату теплопостачання з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Між міським комунальним підприємством “Чернівцітеплокомуненерго” та обласною державною лабораторією ветеринарної медицини укладено договір № 639 від 19 вересня 2006 року “Про постачання теплової енергії в гарячій воді” (далі – договір).

На підставі договору позивач поставляє відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах у відповідності до додатку № 1 договору, а відповідач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін до 15-го числа за розрахунковим місяцем згідно ч.2 розділу 6 договору.

Згідно п.4 розділу 2 договору та ч.6 ст.276 ГК України «Розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону».

Розмір оплати визначається відповідно з встановлених тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 “ Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги з централізованого опалення і підігрів води” з послідуючими змінами, внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року № 32/1, від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24, від 25.03.2008 року № 220/6.

Позивач здійснює постачання теплової енергії в гарячій воді відповідачу у відповідності до умов договору.

У відповідності до ст. 193 ГК України “Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору…”.

Статтею 19 Закону України “Про теплопостачання” від 2 червня 2005 року та договору передбачено, що “споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію”.

Однак, відповідач, в порушення ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України, ст.19 Закону України “Про теплопостачання” та умов договору, прострочив виконання договірних зобовязань по своєчасній оплаті за спожиту теплову енергію, заборгувавши позивачеві з 01.10.2007 року по 01.05.2008 року - 78750,10грн.

Крім того, відповідно до договору та Закону України від 22.11.1996 року “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на день розрахунку.

У відповідності до ст. 216 ГК України – “Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за провопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбаченому цим Кодексом, іншими законами та договором.”

Згідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків пеня складає 5563,74грн., інфляційні – 11046,16 грн., 3% річних – 866,99грн.

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з обласної державної лабораторії ветеринарної медицини (м.Чернівці, вул. Сторожинецька, 113, код 21430093) на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” (м.Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, р/р 26000925221000 в АКБ Укрсоцбанк м.Чернівці) 78750,10грн. боргу, 5563,74грн. пені, 11046,16грн. інфляційних, 866,99грн. річних, 962,27грн. держмита, 118грн. інформаційних послуг.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1871272 ?

Документ № 1871272 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1871272 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1871272 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1871272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1871272, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 1871272, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1871272 refers to case No. 2/164

This decision relates to case No. 2/164. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1871163
Next document : 1871313