Court ruling № 1871211, 25.07.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.07.2008
Case No.
40/108пн
Document №
1871211
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.08 р. Справа № 40/108пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України у Донецькій області м. Донецьк

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Топаз” м. Донецьк

про визнання права власності

за участю:

представників сторін:

від позивача Вороніна Є.О. - заступник начальника відділу правового забезпечення

від відповідача Гладишев Е.П. - начальник юридичного відділу, Шелудяков Д.В. - юрисконсульт

зацікавлена особа від ТОВ "Донгорстрой"- Бєломестнов О.Ю.

Суть спору: викладено в ухвалі від 12.06.08р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, інших осіб, суд встановив:

- представник зацікавленої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" безпосередньо у судовому засіданні надав клопотання про залучення його товариства до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки у нього існує юридичний інтерес до спору і рішення по справі може вплинути на її подальші правовідносини із учасниками судового процесу;

- з’ясувавши всі фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження, з метою усунення змагальності та рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" та залучити його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а справу слуханням відкласти, зобов’язавши сторони надати певні докази;

- з урахуванням складності спору, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд звернувся згідно частини 3 ст. 69 ГПК України до керівництва суду з метою можливого продовження строку вирішення спору на один місяць, за винятковими обставинами;

- розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 25.07.08р. задоволено клопотання судді про продовження строку вирішення спору на один місяць за винятковими обставинами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 27, ч. 3 ст. 69, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору на один місяць до 27.08.08р.

2.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" задовольнити.

3.Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой", 83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 144/3, ід. код 32476298 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4.Справу відкласти слуханням на 11.08.08р. о 10-30 год.

5.Зобов’язати позивача надати докази вчинення відповідачем дій, у тому числі його висловлювань, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання відповідачем права власності, надати докази перевірки стану об’єкту незавершеного будівництва на час його експлуатації відповідно до вимог законодавства.

6.Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення стосовно заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой", довести наявність юридичних перешкод на користування майном та невизнання права державної власності.

7.Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надіслати на адресу позивача та відповідача позовну заяву про залучення її у якості третьої особи, надати докази такого надіслання, письмово на листі довести у чому полягає юридичний інтерес до спору і яким чином рішення у справі вплине на її подальші правовідносини з учасниками судового процесу по даній справі.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1871211 ?

Документ № 1871211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1871211 ?

Дата ухвалення - 25.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1871211 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1871211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1871211, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1871211, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1871211 refers to case No. 40/108пн

This decision relates to case No. 40/108пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1871210
Next document : 1871219