№ 187108, 10.10.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
212/8-06
Document №
187108
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерна, 16.

тел. 230-31-77

І м е н е м України

ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2006 р. Справа № 212/8-06

За позовом Управління Пенсійного фонду у м.Ірпені Київської області

до Малого приватного підприємства "Поділля", м. Ірпінь

про стягнення 133,80 грн.

Суддя Чорна Л. В.

Представники:

від позивача: Феофілатьєва Ю.М. –дов. №06/878 від 13.02.2006р. - гол. спеціаліст;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 133грн. 80коп. штрафу за рішенням № 199 від 25.04.2002р. та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Позов підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України № 1058-ІV від 09.07.03р. (зі змінами та доповненнями) “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” позивач є контролюючим органом по сплаті страхових внесків та органом стягнення недоїмки.

Згідно зазначеного Закону відповідач є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та сплачує їх в порядку встановленому Законом та “Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1.

Відповідно до п.5 ч.9. ст.106 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф.

Відповідно до рішення №199 від 25.04.2002р. про застосування штрафних санкцій за не подачу розрахунку зобов’язання зі сплати боргу на обов’язкове пенсійне страхування у строки, визначені законодавством до відповідача були застосовані штрафні санкції.

Доказів оскарження рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем до суду не подано.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачу була направлена вимога про сплату штрафу № Ю 79 від 07.04.2004р. на суму 170грн.

Відповідно до виписок із банку від 08.07.2004р., 11.07.2005р. відповідач оплатив частину штрафу в сумі 36грн. 20коп., отже станом на 30.08.2006р. штраф становить 133грн. 80коп.

Доказів оплати штрафу відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 94, 158, 161, 163, 167 та п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Стягнути з Малого приватного підприємства „Поділля” (код 19414388, 08201, вул. Комінтерну, 39, м. Ірпінь, Київська область) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені (код 22200649, 08200, вул. Шевченка, 4, м. Ірпінь, Київська область) 133(сто тридцять три)грн. 80коп. штрафу.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Поділля” (код 19414388, 08201, вул. Комінтерну, 39, м. Ірпінь, Київська область) в доход державного бюджету України (рахунок № 31111095600001, банк УДК у Київській області, ЗКПО 24074109, МФО 821018, отримувач: УДК у Київській області, символ звітності 095, код бюджетної класифікації 22090200) 102(сто дві)грн. 00коп. судового збору.

Стягнути з Малого приватного підприємства „Поділля” (код 19414388, 08201, вул. Комінтерну, 39, м. Ірпінь, Київська область) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, 03057, м. Київ, пр-т Перемоги, 44) 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Чорна Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 187108 ?

Документ № 187108 це

Яка дата ухвалення судового документу № 187108 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 187108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 187108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 187108, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 187108, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 187108 refers to case No. 212/8-06

This decision relates to case No. 212/8-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 187107
Next document : 187109