Decision № 1871071, 20.06.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.06.2008
Case No.
12/2542
Document №
1871071
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2008 р. Справа № 12/2542

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Кадусі Н.В., за участю помічника Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури –Синецької О.Ю., представників позивача –Бурби Л.В., відповідача –Роговий В.В. за довіреністю, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області до комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство - 2328" про відшкодуванням шкоди, заподіяної викидами забруднюючих речовин у атмосферне повітря в розмірі 3 592 грн. 17 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про відшкодуванням шкоди, заподіяної викидами забруднюючих речовин у атмосферне повітря в розмірі 3 592 грн. 17 коп.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Представник відповідача позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор вказав, що проведеною перевіркою встановлено, що комунальне підприємство "Комунальне автотранспортне підприємство - 2328", при використанні стаціонарного джерела викидів у атмосферне повітря у період часу з 25.01.2008 року по 03.03.2008 року на протязі 264 годин допущено перевищення граничнодопустимих концентрацій викидів забруднюючих речовин у атмосферне повітря. При дозволеній концентрації 0,016 г/сек.., фактичні викиди становили 2,0003 г/сек., що призвело до наднормативних викидів у атмосферу оксиду вуглецю у кількості 1,879 тони. Згідно розрахунків Державної екологічної інспекції у Черкаській області, проведених відповідно до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря», затвердженої наказом Міністерства екологічної безпеки України від 18.05.1995 року № 38, розмір заподіяної шкоди складає 3 592 грн. 17 коп., які прокурор та представник позивача просили стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.

Відповідно ст. ст. 33, 34 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», ст. 1166 Цивільного кодексу України завдані збитки підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор звільнений - державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 220 грн.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Комунальне автотранспортне підприємство - 2328", м. Черкаси, вул. Чайковського, 117, р/р 26003001886002 в АТ «Укрінбанк», МФО 354314, код 03328652:

- в доход державного бюджету в особі державної екологічної інспекції в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Вернигори, 17, р/р № 33114331700002, МФО 854018 ГУДКУ в Черкаській області, код 22809222, код платежу 24062100 - 3 592 грн. 17 коп. збитків, заподіяних викидами забруднюючих речовин у атмосферне повітря;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач – УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Черкаському районі – державне мито в сумі 102 грн.;

- в доход державного бюджету України на р/р 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1871071 ?

Документ № 1871071 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1871071 ?

Дата ухвалення - 20.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1871071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1871071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1871071, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1871071, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 1871071 refers to case No. 12/2542

This decision relates to case No. 12/2542. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1871046
Next document : 1871072