№ 18708809, 30.06.2011, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
30.06.2011
Case No.
3-1297/11
Document №
18708809
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1297/11

ПОСТАНОВА

30.06.2011 Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором художнього салону-магазину Кіровоградської організації спілки ХУ, проживаючої: АДРЕСА_1,

за ч.1ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2011 року державним податковим інспектором сектору контролю за субєктами Кіровоградської ОДПІ Додоновим О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Як слідує з даного протоколу, при перевірці художнього салону-магазину Кіровоградської організації спілки ХУ ( юридична адреса: м.Кіровоград, вул.Гоголя, 91/46), художній салон-магазин, акт перевірки № 0124/11/28/23/22218946 від 14.03.2011 року, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не щоденне друкування фіскальних звітних чеків. Порушення вчинено 14 березня 2011 року о 14 год. 10 хв. в художньому салоні-магазині Кіровоградської організації спілки ХУ, за адресою: м.Кіровоград, вул.Гоголя, 91/46, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №339924 від 24.03.2011 року та актом перевірки № 0124/11/28/23/22218946 від 14.03.2011 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що дане порушення скоєно 14.03.2011 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його вчинення, тому на ОСОБА_1 не може бути накладено стягнення, оскільки на час розгляду справи у суді минув строк, визначений ч.2 ст. 38 КпАП України, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. КіровоградаЧерненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 18708809 ?

Документ № 18708809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18708809 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18708809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18708809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18708809, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 18708809, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 18708809 refers to case No. 3-1297/11

This decision relates to case No. 3-1297/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18708609
Next document : 18736262