ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
______________
У Х В А Л А
про повернення заяви
29 липня 2008 р. Справа № 10/57-08(02-2а)
Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали справи
За заявою: Сахневича Юрія Леонідовича 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 45, кв. 18
до:Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Лада-Сервіс" (вул. Мечнікова, 4, м. Вінниця, Вінницька область, код ЄДРПОУ 30054851)
Про визнання кредитором
ВСТАНОВИВ :
Заява Сахневича Ю.Л. б/н від 18.07.08р. не підписана заявником, не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а тому її слід повернути заявнику.
Разом з тим повідомляю, що відповідно до абз. 3 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
Керуючись п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву №б/н від 18.07.08 на 3аркушах разом з матеріалами на 5аркушах повернути заявнику.
Суддя Даценко М.В.
віддрук.3 прим.:
1 - в наряд
2 - Сахневичу Юрію Леонідовичу 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 45, кв. 18
3 - Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Лада-Сервіс" (вул. Мечнікова, 4, м. Вінниця, Вінницька область
The court decision No. 1870751, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 10/12-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: