Decision № 1869490, 14.05.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства « Чернігівторф» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4193,39 грн.; індексації за час не виплати заробітної плати 712,87 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що він працював на ДП « Чернігівторф» на посаді заступника директора з економічних питань філії «Смоленський торфозавод» з 16 листопада 2006 року. Наказом № 40-К від 10 липня 2007 року він звільнений за згодою сторін. При розрахунку йому не виплатили заробітну плату в сумі 4993,39 грн. спираючись на складне фінансове становище. З керівництвом ДП « Чернігівторф», за умов що сталися, він домовився про щомісячне часткове погашення заборгованості. Дійсно в.о. директора ДП «Чернігівторф» Лєщенко М. І. декілька місяців виконував їхню домовленість і сума боргу по його заробітної плати зменшилась до суми 4193,39 грн. Але за цей час заборгованість по заробітній платі робітникам була ліквідована взагалі. А він, як звільнений ще 10 липня 2007 року був повинен отримувати повний розрахунок одним з перших, та керівництво ДП «Чернігівторф» навіть не повідомило йому про це. Просив стягнути з ДП « Чернігівторф» заборгованість по заробітній платі, яка становить 4193,39 грн.; стягнути з ДП «Чернігіторф» індексацію за час не виплати заробітної плати ( 17%), що складає 712,87 грн. та стягнути з ДП «Чернігівторф» моральну шкоду за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

В ході розгляду справи позивачем було доведено не проведення виплати заробітної плати при звільненні, що підтверджується довідкою про заробітну плату ОСОБА_1. і довідкою філії «Смоленський Торфозавод» ДП « Чернігівторф» від 11.02.2008 р. ( а.с. 3,4). Факт заборгованості перед позивачем не було спростовано відповідачем після отримання ним позовної заяви, тому ця вимога позивача підлягає задоволенню. На час розгляду справи у суді, відповідачем не проведено з позивачем повний розрахунок, тому стягненню на користь позивача з відповідача також підлягає індексація за час не виплати заробітної плати( 17%), що становить 712,87, відповідно до ст. 95 КЗпП, яка відповідачем також не спростована.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 300 грн., оскільки не виплата заробітної плати, не виплата індексації відповідачем призвели до моральних страждань позивача, втрати нормальних життєвих зв'язків.

Задовольняючи частково вимоги позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 59 грн. 50 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 95, 116, 2371 КЗпП -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1до державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника - задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства «Чернігівторф» на користь ОСОБА_1 4193 грн. 39 коп. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з державного підприємства «Чернігівторф» на користь ОСОБА_1 712,87 грн. індексацію за час не виплати заробітної плати та 300 грн. моральної шкоди.

Стягнути з державного підприємства «Чернігівторф» в доход держави судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп.

Стягнути з державного підприємства «Чернігівторф» на користь державного бюджету м. Чернігова на розрахунковий рахунок: 31214259700002 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області - 30 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : І. А. Косач