Court ruling № 18693180, 12.10.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1612/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. , судді Щепанська Г.А. при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

боржника - не з'явився

кредиторів - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" вх. №3255/11 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08.11 у справі № 5019/1612/11

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у справі №5019/1612/11 колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригінець Л.М., суддя Гулова А.Г., суддя Щепанська Г.А.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2011р. внесено зміни до складу колегії суддів, у справі № 5019/1612/11 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011р. (суддя Церковна Н.Ф.) у справі № 5019/1612/11 введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" терміном на 6 місяців, призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Загребельного Б.М., зобов"язано ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справ про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат".

Не погоджуючись з винесеною місцевим господарським судом ухвалою в частині призначення розпорядника майна, боржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08.2011р. у справі № 5019/1612/11 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Загребельного Б.М. та призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Франка О.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р. вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.09.2011р.

В судове засідання 28.09.2011р. представники сторін не з`явилися. Від ОСОБА_1, представника ВАТ "Дубенський м`ясокомбінат" за довіреністю №14/5-11 від 10.04.2011р., надійшла через канцелярію суду заява про відмову від апеляційної скарги.

Однак, в зв"язку з тим, що апеляційна скарга була подана іншим уповноваженим представником за дорученням ВАТ"Дубенський м`ясокомбінат", ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2011р. розгляд справи відкладено до 12.10.2011р.

12.10.2011р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана представником за довіреністю ОСОБА_2 - особою, яка подавала апеляційну скаргу.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про її прийняття з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу , має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Заява про відмову від апеляційної скарги надійшла до розгляду апеляційної скарги.

Відмова від апеляційної скарги одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги.

Вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує права й охоронювані законом інтереси інших осіб. Ухвала місцевого господарського суду від 10.08.2011р. іншою стороною не оскаржується. Отже, апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

Відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що відмова ВАТ"Дубенський м`ясокомбінат" від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а провадження по розгляду апеляційної скарги ВАТ"Дубенський м`ясокомбінат" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08. 2011р. у справі № 5019/1612/11 підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову боржника Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 р. у справі №5019/1612/11.

2. Провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 р. у справі №5019/1612/11 припинити.

3. Копії матеріалів справи №5019/1612/11 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.

01-11/14248/11