Court ruling № 18693021, 16.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.09.11 Справа№ 5015/5305/11

Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.

При підготовці до розгляду позовної заяви

Позивача: Миколаївської ради Львівської області, м. Миколаїв,

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі: Львівської філії ВАТ «Укртелеком»укласти договір оренди будівель вузла зв»язку по вул.. Чайковського, 18 у м. Микрлаєві Львівської області, а саме: частини приміщень центру елекутрозв»язку площею 1287,8 м. кв., гаражу площею 262,5 м. кв. та складу площею 68,7 м. кв. на умовах надісланого районною радою проекту договору оренди майна спільної власності територіальних громад Миколаївського району № 15-0 від 01.06.2011 року, стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ, що відсутні:

1. Належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, згідно платіжного доручення № 229 від 02.06.2011р., 236,00 грн. витрат на ІТЗСП сплачено на рахунок № 31212259700006, призначення платежу зазначено - 22050000, символ звітності банку –не зазначений, що не відповідає дійсності, так як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають бути сплачені на розрахунковий рахунок Господарського суду Львівської області № 31218264700006, Банк –УДК у Львівській області, МФО 825914, Отримувач: ВДК у Личаківському районі м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу: 22050003; символ звітності банку 264.

2. До позову не додано належних доказів надсилання відповідачеві (юридичній особі та філії) копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Копії фіскальних чеків (квитанцій) № 7655 та № 7656 –не є належними доказами надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

В силу ст. 56 ГПК України (в редакції ЗУ від 19.05.2011р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 6, 10 частини першої ст.ст. 63, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (на 3-х арк.) і додані до неї документи (разом на 17-арк.) повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовні матеріали разом на 17-ти арк.

Суддя Данко Л.С.