Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.11 Справа№ 5015/3256/11
за позовом: ФГ “Мілко-Лан”
до відповідача 1:ПП “КАН-ТРАНС”
відповідач 2: ПП “Южтехснаб”
про стягнення
ціна позову: 51677грн.
суддя Фартушок Т.Б.
при секретарі Полюхович Х.М.,
Представники:від позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність в матеріалах справи;
від відповідача 1: не з”явився;
від відповідача 2: не з»явився
суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити.
2.Стягнути з приватного підприємства "КАН-ТРАНС" (79000, м.Львів, вул.Тернопільська, 2а/116, ідентифікаційний код 33981575) на користь фермерського гсоподарства "Мілко-Лан" (82053, Львівська обл., Старосамбірський р.-н, с.Сусідовичі, вул.Нова, 5в, ідентифікаційний код 35722015) 1000грн. попередньої оплати, 10грн. державного мита, 4,72грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Стягнути з приватного підприємства "Южтехснаб" (71100, м.Бердянськ, вул.Хіміків, 5, ідентифікаційний код 34408004) на користь фермерського гсоподарства "Мілко-Лан" (82053, Львівська обл., Старосамбірський р.-н, с.Сусідовичі, вул.Нова, 5в, ідентифікаційний код 35722015) 48896грн. попередньої оплати, 1646,56грн. пені, 135,01грн. 3% річних, 506,77грн. державного мита, 231,28грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст.116 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 18692966, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/3256/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: