ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
19.09.11 Справа№ 5015/4312/11
Суддя господарського суду Львівської області, В.М.Пазичев розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Санаторно-курортний лікувальний центр “ШКЛО” від 16.09.2011 року за вх.№21012/11 про розстрочку виконання судового рішення по справі №5015/4312/11
за позовом:
Закритого акціонерного товариства “Галичина” (м.Радехів)
до відповідача:
Державного підприємства “Санаторно-курортний лікувальний центр “ШКЛО” (смт.Шкло Яворівського району)
про:
стягнення грошових коштів в розмірі 85 337,60 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву від 16.09.2011 року за вх.№21012/11 про розстрочку виконання рішення по справі №5015/4312/11 до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на
23.09.2011 року о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №310.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
5. Зобов”язати:
Сторони :
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· клопотання, пояснення, документальне обгрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;
· подати до наступного судового засідання усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Позивача:
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали –для дослідження в судовому засіданні:
· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в заяві;
· належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
· належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача (заявника): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали –для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги, викладені у заяві;
· усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують вимоги, викладені у заяві;
· усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
· надати нормативно та документально підтверджене обгрунтування з зазначенням наявності виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення з посиланням на докази, що долучені до справи, а також норми чинного законодавства України, що регулюють ці правовідносини;
· надати оригінали –для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії –для долучення до матеріалів справи:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність виняткових випадків, а також обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що, у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 18692921, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/4312/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: