Decision № 18692353, 15.09.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.11 Справа № 1/140/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас промисловий", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Пренто", м. Луганськ

про стягнення 298143 грн. 62 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача ОСОБА_1., довіреність від 04.08.11 № 016;

від відповідача не прибув;

Суть спору: про стягнення з відповідача 298143 грн. 62 коп. боргу, який утворився при розрахунках за проданий позивачем товар.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 29.08.11 підтвердив існування заборгованості перед позивачем та позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю “Донбас промисловий” (позивачем) та Приватним підприємством "Пренто" /відповідачем/ було укладено договір купівлі-продажу від 16.05.11 № 10, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання продати товар, який зазначений у п. 1 договору, відповідачу, який мав оплатити його на протязі 3 днів з моменту одержання товару, що передбачено п. 6 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов'язань по продажу товару за накладною від 23.05.11 на суму 298143 грн. 62 коп. та його одержання відповідачем на підставі довіреності № 102 від 23.05.11 підтверджено матеріалами справи та визнано відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату товару відповідачем не було проведено у встановлений договором строк, тому позивач звернувся до суду.

Правове регулювання договірних зобовязань щодо купівлі-продажу здійснюється Цивільним кодексом України, зокрема ст. 655 даного Кодексу передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобовязується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу згідно ст. 656 ЦК України може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений /придбаний, набутий/ продавцем у майбутньому.

У відповідності до ст. 691 ЦК України, яка регулює ціну товару за договором купівлі-продажу, покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином господарський суд встановлює факт прострочення відповідачем оплати товару на суму 298143 грн. 62 коп. Станом на час розгляду спору борг покупцем не погашений.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат також повністю відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78 ч. 5, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Пренто”, м. Луганськ, пров. 5-ий Слов'янський, буд. 201, ідент. код 36991261 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас промисловий", м. Луганськ, Арсенальний проїзд, буд. 24, ідент. код 34870520 298143 грн. 62 коп. боргу, 2981 грн. 43 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення 20.09.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова