Court ruling № 18692140, 15.09.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.09.11 Справа № 12/176б.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - АКБ "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення АКБ

"Укрсоцбанк", м. Алчевськ Луганської області

Боржника Відкритого акціонерного товариства "Прогрес",

м. Перевальськ Луганської області

про банкрутство

представника:

арбітражний керуючий Седляр О.П.,

від боржника ліквідатор Швидкий О.О. не прибув,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1,

встановив:

За заявою кредитора, Акціонерного комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Алчевського відділення "Укрсоцбанк" арбітражним судом Луганської області 17.11.1998. порушено провадження у справі №12/176б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Прогрес”, м. Перевальськ Луганської області, за нормами Закону України “Про банкрутство” від 14.05.1992.

Постановою арбітражного суду від 11.11.1999. боржника, ВАТ “Прогрес”, визнано банкрутом.

Відповідно до ухвали господарського суду Луганської області від 05.05.2003. подальше провадження у справі №12/176б здійснюється у відповідності з ліквідаційною процедурою згідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В подальшому термін ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.

04.08.2011 від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до господарського суду Луганської області надійшла заява від 01.08.2011 № 46 про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру кредиторів про наступне:

- визнати грошові вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_1 до банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Прогрес", м. Перевальськ Луганської області, в сумі 17323 грн.;

- зобовязати ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства "Прогрес", м. Перевальськ Луганської області, Швидкого О.О. включити вимоги кредитора ОСОБА_1 в сумі 17323 грн. до реєстру кредиторів для стягнення у першу чергу, відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З метою зясування обставин справи за заявою, в тому числі щодо періоду виникнення боргу та правових підстав предявлення арбітражним керуючим вимог до суду, заяву призначено до розгляду у даному судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви, арбітражний керуючий Седляр О.П. посилається на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2010 № 22/54, згідно якого стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Прогрес»(боржник у справі) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 у Луганській філії ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 304621, 16600 грн. 00 коп. боргу, 166 грн. 00 коп. державне мито та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано наказ на примусове виконання рішення.

Ліквідатор банкрута Швидкий О.О. у дане судове засідання не прибув та клопотанням від 01.09.2011 № 371 просить суд відкласти розгляд справи № 12/176б, призначеної на 15.09.2011, на 14 год. 40 хв. на іншу дату, у звязку зі знаходженням у щорічній відпустці.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подане клопотання.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 04.08.2011 № 12/176б арбітражним керуючим ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675).

Проте, арбітражним керуючим ОСОБА_1 у судовому засіданні надано пояснення від 15.09.2011 № 2, згідно якого останній вважає, що апеляційна скарга УПФУ в Перевальському районі Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 27.07.2010 № 22/54 не може вплинути на права і обовязки УПФУ в Перевальському районі та, на думку арбітражного керуючого, подана ним заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню (дане пояснення залучено до матеріалів справи).

Оскільки ліквідатором банкрута Швидким О.О. подано клопотання про відкладення розгляду справи, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, 77, 811,86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд заяви на 21.09.2011 о 10 год. 00 хв., кабінет № 333.

2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у термін до 20.09.2011 надати суду:

- належні докази надіслання копії даної заяви з доданими до неї документами боржнику та розпоряднику майна, оскільки до заяви надані лише фіскальні чеки, тоді як відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із Законом України N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011, позивач (заявник), прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову (заяви) надіслати сторонам копії позовної заяви (заяви) та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення;

- належні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675);

- документальне та нормативне обґрунтування поданої заяви про визнання кредитором у справі; представити у засідання суду оригінали документів, які додані до заяви у копіях - для огляду; надати відомості щодо результату розгляду заяви ліквідатором; копію та оригінал ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 16.02.2010.

3. Зобовязати ліквідатора Швидкого О.О. надати до суду у термін до 20.09.2011 відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.

Явка арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідатора у засідання суду обовязкова.

Суддя Т.С. Кірпа