Decision № 18692127, 15.09.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.11 Справа № 9/135/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального фонду підтримки підприємництва в Луганській області, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал-1", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 666 281 грн. 52 коп.

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 02-08/11 від 18.08.11,

від відповідача не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 666281,52 грн.

У судовому засіданні 18.08.11 представник позивача звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позову на 298,18 грн. та просить стягнути з відповідача загальну суму в розмірі 666579,70 грн. з урахуванням інфляції.

Відповідач, ТОВ "Корал-1", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на затверджену господарським судом Луганської області від 24.03.08 по справі № 10/15 мирову угоду, згідно з якою відповідач мав сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням пені в розмірі 97241,20 грн. рівними частками протягом 20-ти місяців по 4862,06 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2008 року по грудень 2009 року.

Відповідач за період з 02.04.08 по 02.01.09 здійснював погашення грошових сум, разом з тим, стверджує позивач, заборгованість відповідача:

·за січень 2009 року становить 4134,42 грн.,

·за жовтень 2009 року 97,50 грн.,

·за грудень 2009 року 4562,06 грн.

За період з лютого по вересень 2009 року відповідач не проводив погашення боргу у відповідності до умов мирової угоди.

За розрахунком позивача сума боргу відповідача з урахуванням рівня інфляції становить 46507,49 грн.

Крім того, 15 серпня 2008 року сплинув строк виконання грошового зобовязання відповідачем за договором № 6Ф від 18.08.03 на суму 450 тис. грн.

За розрахунком позивача сума боргу відповідача за вказаним договором з урахуванням рівня інфляції за період з 19.08.08 по 01.08.11 становить 619774,03 грн.

Таким чином, загальна сума боргу становить 666579,70 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається з предмету позову, інтерес позивача полягає у стягненні з відповідача грошового боргу з урахуванням інфляції за мировою угодою та боргу за договором займу.

Судом встановлено, що згідно із затвердженою господарським судом Луганської області від 24.03.08 по справі № 10/15 мировою угодою відповідач мав сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням пені в розмірі 97241,20 грн. рівними частками протягом 20-ти місяців по 4862,06 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2008 року по грудень 2009 року.

Відповідач за період з 02.04.08 по 02.01.09 здійснював погашення грошових сум, разом з тим, стверджує позивач, заборгованість відповідача:

·за січень 2009 року становить 4134,42 грн.,

·за жовтень 2009 року 97,50 грн.,

·за грудень 2009 року 4562,06 грн.

За період з лютого по вересень 2009 року відповідач не проводив погашення боргу у відповідності до умов мирової угоди.

У звязку з порушенням грошового зобовязання за відповідачем утворилась заборгованість з урахуванням інфляції в розмірі 46805,67 грн. за період з січня 2009 року по червень 2011 року згідно з наданим розрахунком (а.с. 37), який відповідає фактичним обставинам.

Крім того, між позивачем та відповідачем була укладена угода про зворотну фінансову допомогу № 6 Ф від 15.08.03, згідно з якою позивач надав грошові кошти в сумі 450 тис. грн., що підтверджується відповідним актом (а.с. 9), а відповідач мав повернути ці кошти до 15 серпня 2008 року.

У звязку з невиконанням грошового зобовязання за вказаним договором за відповідачем обліковується заборгованість з урахуванням інфляції, яка за розрахунком позивача (а.с. 36) складає 619774,03 грн. за період з 19.08.08 по 01.07.11.

Суд перевірив здійснений позивачем розрахунок та дійшов висновку про задоволення вимоги про стягнення боргу за договором № 6 Ф в заявленому розмірі, оскільки правильна сума боргу з урахуванням інфляції за період з вересня 2008 року по червень 2011 року має становити 622381,05 грн.

Таким чином, загальний борг відповідача складає 666579,70 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Корал-1", 94223, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Менжинського, буд. 80-б, код 32149363, на користь позивача, Регіонального фонду підтримки підприємництва в Луганській області, 91058, м. Луганськ, вул. Дзержинського, буд. 35, оф. 110, код 24052027, суму боргу в розмірі 666579,70 грн. з урахуванням інфляції, крім того, витрати зі сплати держмита 6665,80 грн. та інформаційно-технічні витрати 236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 16.09.11.

Суддя А.Г. Ворожцов