ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.09.11 Справа № 29/156пд/2011
Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Регіональне відділення Фонду державного
майна по Луганській області, м. Луганськ;
до першого відповідача: Приватного підприємства
Сільськогосподарська фірма «Агро»,
м. Луганськ;
другого відповідача: Відкритого акціонерного товариства
«Білокуракинський елеватор»,
смт. Білокуракине Луганської області;
про визнання недійсним договору
купівлі –продажу та
визнання права власності,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статями 61, 64, 65, 68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.09.2011 о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
4. Зобов’язати позивача надати: конкретизувати позовні вимоги в частині визнання права власності; письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; документальні підтвердження підстав заявлених вимог, докази порушеного права чи законних інтересів відповідачами, письмові пояснення з цього приводу; правовстановлюючі документи на спірне майно (інвентарні картки, тощо) - належним чином засвідчені копії – до справи, оригінали - для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
5. Зобов’язати 1-ого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінал договору купівлі - продажу від 12.01.2007 реєст. № 22 та усі додатки до нього, які є невід’ємною частиною цього договору - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; оригінали документів на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, повну засвідчену копію Статуту) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
6. Зобов’язати 2-ого відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінал договору купівлі - продажу від 12.01.2007 реєст. № 22 та усі додатки до нього, які є невід’ємною частиною цього договору - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; оригінали документів на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, повну засвідчену копію Статуту) - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
7. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців:
- Приватного підприємства Сільськогосподарська фірма «Агро», вул. Оборонна, 107, м. Луганськ, 91000, ідентифікаційний код 30877035;
- Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський елеватор», вул. Чапаєва, 238, смт. Білокуракине Луганської області, 92200, ідентифікаційний код 00957181;
знаходження в міському (державному) реєстрі суб’єктів підприємницької діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
8. Зобов’язати Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації надати (до 21.09.2011): відомості про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна –захисна споруда цивільної оборони –окремо розташоване сховище, що розташоване за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, смт. Білокуракине, вул. Чапаєва, 238.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко
The court decision No. 18692013, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 29/156пд/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: