log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
04.10.2011Справа №5002-32/3758.1-2011 За позовом Заступника прокурора міста Ялти (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 18) в особі Ради міністрів АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13).
До відповідачів 1) Приватного підприємства фірми «Шарм» (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Ломоносова, 1,3, ідентифікаційний код 20710519).
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лівадійська селищна рада (98600, АР Крим, м. Ялта, смт. Лівадія, вул. Батуріна, 8)
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу та спонукання до виконання певних дій.
Суддя А.М. Барсукова
Представники:
Від сторін не викликались.
Суть справи:
Заступник прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі Ради міністрів АР Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів - Приватного підприємства фірми «Шарм» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 01.10.2008 року, який укладено між відповідачами, та зобовязання ПП фірму «Шарм» знести самовільно збудовану нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: с. Охотниче, вул. Ай-Петринська, 8 літ В, площею 9,6 м. кв. за власний рахунок.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.09.2011р. порушено провадження у справі та призначений розгляд справи на 13.09.11р. на 11:55 годин.
Розгляд справи призначений на 17.10.2011р. на 10:45 по справі №5002-32/3758.1-2011 переноситься на 25.10.2011р. о 11:20 у звязку з відрядженням судді.
З урахуванням викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1.Розгляд справи перенести на 25.10.2011р. на 11:20 годин.
2.Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду, явка.
3. Відповідачам виконати вимоги попередніх ухвал суду, явка.
4.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення по справі, явка.
5.Прокурор явка.
Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
The court decision No. 18691306, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3758.1-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome