Decision № 18690176, 03.10.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1501/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Громова Л. В.,

при секретарі при секретарі Волошко І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини його заробітку щомісячно на період навчання . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на повному її утриманні . В даний час донька навчається на першому курсі денного відділення юридичного факультету Української академії банківської справи Національного Банку України , і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 01.09.2011 р. до 30.06.2015 р. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання доньки не надає, тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Третя особа : ОСОБА_3 до судового засідання не з”явилася , надала заяву про слухання справи без її участі у зв”язку з навчанням , позовні вимоги підтримує .

Суд, заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що сторони розлучилися 11 листопада 1996 року ( а.с.3)

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка вказана матірю, а відповідач батьком (а.с. 4).

Згідно довідки від 07.09.2011 р. № 228 виданої Українською академією банківської справи Національного Банку України вбачається , що строк навчання ОСОБА_3 обчислюється з 01.09.2011 р. по 30.06.2015 р ( а.с.6 )

Суд, враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку на період навчання доньки щомісяця.

Судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Державне мито складає 51 грн.

Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складають 120 грн.

Керуючись ст.ст.198, 200 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Міллєрово Ростовської області , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), на період навчання , починаючи з 22 .09. 2011 року по 30.06.2015 р. щомісяця .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (пятдесят одну) гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Громова Л. В.