Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2013/2-н-42/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2011 року cуддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву прокуратури Зачепилівського району про видачу судового наказу про стягнення з Зачепилівського ВУЖКГ на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
07.09.2011 року Зачепилівським районним судом було отримано заяву прокуратури Зачепилівського району про видачу судового наказу про стягнення з Зачепилівського ВУЖКГ на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
Перевіривши вищевказану заяву, вважаю за необхідне прийняти її до розгляду та відкрити наказне провадження у справі, так як підстави для відмови в прийнятті заяви, передбачені ст.ст. 98,100 ЦПК України, відсутні. Дану заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою прокуратури Зачепилівського району про видачу судового наказу про стягнення з Зачепилівського ВУЖКГ на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
Призначити розгляд заяви про видачу судового наказу на 09.09.2011 р. на 09.00 год.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 18688679, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2013/2-н-42/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: