Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2095/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який працює: ТОВ „Максторг”, директор, одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 07 липня 2011 року проведено планову виїзну перевірку ТОВ „ Максторг”, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Горького, 8 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р.
В ході проведення вказаної перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р. а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 50834 грн., занижено податок на додану вартість на суму 40667 грн.
Директором ТОВ „ Максторг ” ОСОБА_2 порушено п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.11.3.1, п..11.3 ст.11, п.5.1, п.5.2.1 п.5.2, п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткуванню прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, ст. 137-138, 185, 187, 198 Податкового Кодексу України, п.п.3.1.1, п.3.1, ст.3, п.п.7.4.1, п.7.4 ст.7, п.4.1 ст.4 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав письмові пояснення.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК № 062546 від 12.09.2011 р., копією акту перевірки № 924/232/34489052 від 07.07.2011 р.
Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено особою, що притягнута до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора на протязі 10 днів з дня її винесення, в порядку передбаченому ст. 294 КУпроАП.
Суддя:А. Ю. Косторенко
The court decision No. 18688103, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2095/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: