Court ruling № 18685472, 03.10.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.10.2011
Case No.
5015/3627/11
Document №
18685472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.10.11 Справа № 5015/3627/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Краєвської М.В.

отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тегош»від 13.09.2011р.

на рішення господарського суду Львівської області

від 29.08.2011р. у справі № 5015/3627/11

за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Львівська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Тегош”, м.Стрий Львівської області

третя особа приватне підприємство «Меркурій», м.Стрий Львівської області

про стягнення 3 836 352,34грн. шляхом звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.08.2011 року у справі №5015/3627/11 (суддя Т.Рим) задоволено позов публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Львівська регіональна дирекція” ПАТ „ВТБ Банк”, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Тегош” на користь позивача 3 836 352,34грн. кредитної заборгованості, 25 500грн. державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, шляхом звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки, а саме, земельну ділянку, площею 0,2400га (кадастровий номер 2610200000040430006), що знаходиться за адресою: вул.Д.Галицького, 169, м.Болехів, Івано-Франківська область.

Дане рішення оскаржено відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п?яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Подана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається без розгляду на підставі п.4 ст.97 ГПК України, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого ст.93 ГПК України для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Зокрема, апеляційну скаргу подано 16.09.2011р. (згідно поштового штемпеля на конверті), а оскаржуване рішення від 29.08.2011р. підписано 01.09.2011р. та направлено відповідачу 01.09.2011р.

Крім цього, у відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку. Долучена до апеляційної скарги заява на переказ готівки №23587 від 15.09.2011р. про сплату 850грн. державного мита за подання апеляційної скарги, не визнається судовою колегією доказом сплати державного мита у встановленому розмірі, визначеному п. «г»ч.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», а також в порядку, визначеному Інструкцією про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993р. № 15.

Окрім того, апеляційну скаргу підписано в.о. директора ТзОВ «Тегош»п.Іриною Карпінською, однак, матеріали справи та апеляційної скарги не містять інформації щодо повноважень даної особи, зокрема, на право підпису апеляційної скарги, що відповідно до ст.94, п.1 ч.1 ст.97 ГПК України, також є підставою для повернення такої скарги.

За викладених обставин та керуючись ст.ст. 86, 93, 94, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тегош»від 13.09.2011р. та додані до неї матеріали, всього на 9 арк., в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18685472 ?

Документ № 18685472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18685472 ?

Дата ухвалення - 03.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18685472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18685472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18685472, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 18685472, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 18685472 refers to case No. 5015/3627/11

This decision relates to case No. 5015/3627/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18685471
Next document : 18685477