ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.09.11 Справа № 5015/2069/11
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.
розглянувши клопотання Львівського міжрайонного транспортного прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2011 року;
у справі № 5015/2069/11;
за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” від імені якого діє відокремлений підрозділ “Львівська дирекція залізничних перевезень” ДТГО “Львівська залізниця”, м. Львів;
до відповідача: Дочірнього підприємства “Бетон центр” Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Бетон”, м. Борислав;
за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Поліські граніти ЛТД“, с. Горщик Житомирської області;
про стягнення 282 277, 92 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 03.08.2011 року, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення він отримав 15.08.2011 року, що підтверджується відміткою на звороті рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2011 року подана до місцевого господарського суду 09.09.2011 року (згідно відмітки суду).
Враховуючи наведене, суддя-доповідач, вважає що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2011 року у справі № 5015/2069/11 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Львівського міжрайонного транспортного прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2011 року у справі № 5015/2069/11.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 18685259, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5015/2069/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: