ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.09.11 Справа № 5015/1861/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Мурська Х.В.
при секретарі судового засідання Швець О.В.
за участю представників позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ДП «ЖКК»ОСОБА_4, керуючого санацією ОСОБА_5,
розглянувши апеляційну скаргу об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена, 109» на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2011р. у справі №5015/1861/11 порушеній за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена, 109»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитих комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена, 109»звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2011р. у справі №5015/1861/11 порушеній за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена, 109»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитих комунальних послуг, просить дане рішення скасувати і прийняти нове рішення про повне задоволення позовних вимог у розмірі 14082,35 грн..
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2011 року в склад судової колегії замість судді Кордюк Г.Т., котра перебуває на лікарняному, та судді Хабіб М.І., котра перебуває у відпустці, уведено суддів Давид Л.Л. та Мурську Х.В.
22 вересня 2011 року представник відповідача подав доповнення до відзиву на апеляційну скаргу з додатками, в якій просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги. Керуючий санацією подав через канцелярію суду додаткові пояснення у справі з додатками, в яких зазначає, що законних підстав для стягнення суми у розмірі 14082,35 грн. на користь позивача немає.
Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго»повторно в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.
У силу статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно з ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
У силу ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В даному випадку суд вважає необхідним забезпечити можливість ЛМКП «Львівтеплоенерго»подати пояснення у справі, для чого продовжує строк розгляду справи № 5015/1861/11 на п'ятнадцять днів - до 07 жовтня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 69,77, 99,102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду апеляційної скарги об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена, 109» на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2011р. у справі №5015/1861/11порушеній за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена, 109»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення вартості спожитих комунальних послуг продовжити на п'ятнадцять днів - до 07 жовтня 2011 року.
2. Розгляд справи відкласти на 06 жовтня 2011 року о 14:10 (судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 у залі судових засідань №6).
3. Участь повноважних представників в судовому засіданні - на власний розсуд.
4. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В.
The court decision No. 18685186, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5015/1861/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: