ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.09.11 Справа № 5008/1119/2011
призначити на 05.10.2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-суддіКордюк Г.Т.
суддів:Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веттштайн-Технік Україна»від 26.08.2011 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.08.2011 року
у справі № 5008/1119/2011
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веттштайн-Технік Україна», м.Ужгород
про стягнення заборгованості в сумі 181998,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веттштайн-Технік Україна»до свого провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 14 год. 20 хв. 05.10.2011р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3.Зобовязати позивача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
4.Участь представників сторін.
5.Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддяКордюк Г.Т.
суддяДавид Л.Л.
суддяМурська Х.В.
The court decision No. 18684879, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1119/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: