ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.08.11 Справа № 5015/1385/11
призначити на 29.09.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого – судді Кравчук Н.М.
Суддів Гнатюк Г.М.
Мирутенко О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Західно-Український паливний дім»(надалі ПП «Західно-Український паливний дім») б/н від 12.08.2011р.
на рішення господарського суду Львівської області від 26.07.2011р.
у справі № 5015/1385/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Перукарня «Фігаро»(надалі ТзОВ Перукарня «Фігаро»), м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання недійсними проведення конкурсних торгів на право оренди нежитлового приміщення площею 24 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 76 та визнання договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Стрийська, 76 продовженим.
третя особа із самостійними вимогами на предмет спору: ПП «Західно-Український паливний дім», м. Львів
про: усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Беручи до уваги клопотання скаржника та його документальне обґрунтування, колегія суддів вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд – У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Західно-Український паливний дім»на рішення господарського суду Львівської області від 26.07.2011р. у справі № 5015/1385/11 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2011 року о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
3. Позивачу та відповдіачу –подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя Г.М. Гнатюк
Суддя О.Л. Мирутенко
The court decision No. 18684499, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/1385/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: