Court ruling № 18684486, 31.08.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.08.11 Справа № 19/55

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна», м.Київ за вих. № 008 від 15 серпня 2011 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 11.08.2011 року

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна», м.Київ

на дії: Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м.Ужгород

про: скасування постанови про повернення виконавчого документа №25076056 від 25.06.2011р. та зобов’язання до вчинення дій –відновлення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Закарпатської області №19/55 від 13.08.2010р.

у справі № 19/55

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Домовой ТМ», м.Ужгород

про стягнення 139 932 грн. 98 коп., в тому числі 121 655 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений товар, 17 277 грн.51 коп. неустойки та 1000 грн. 3% річних (з урахуванням заяви про зменшення та уточнення позовних вимог),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.08.2011 року у задоволенні скарги ТОВ «Деутек Україна»на неправомірні дії ДВС відмовлено. Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, тобто міському відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, дії якого оскаржувались позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деутек Україна», м.Київ за вих. № 008 від 15 серпня 2011 року та додані до неї матеріали, всього на 9 аркушах, повернути скаржнику.

2. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга.

3. Матеріали справи повернути господарському суду Закарпатської області.

Головуючий-суддя Г.І. Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк