ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.08.11 Справа № 5008/813/2011
призначити на 21.09.2011
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвської М.В.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», м.Ужгород №07/2728 від 12.08.2011р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.07.2011р.
у справі №5008/813/2011
за позовом: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Ужгород
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», м.Ужгород
про стягнення суми 12 342,00грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», м.Ужгород №07/2728 від 12.08.2011р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2011 року на 11.30год. у приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Скаржнику подати суду докази оскарження рішення Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №14 від 31.03.2011р. по справі №03-8/2011 у встановлені строки та порядку.
4. Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 18684382, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5008/813/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: