ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.08.11 Справа № 5015/2290/11
призначити на 22.09.2011
26.08.2011р. Справа № 5015/2290/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю-Фірма «Українська меблева марка»від 19.08.2011р. без номера
на рішення господарського суду Львівської області
від 10.05.2011р. у справі № 5015/2290/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіс», м.Червоноград Львівської області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Українська меблева марка», м.Львів
про стягнення вартості неоплаченого товару, що становить 24387,84грн.
причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважним і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2011р. о 11.40год.
у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу –подати суду для огляду оригінал видаткової накладної ;подати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка повноважних представників сторін обов’язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 18684375, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2290/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: