ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.08.11 Справа № 5015/2636/11
17.08.2011р. Справа № 5015/2636/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна»за № 1833 від 16.08.2011р.
на рішення господарського суду Львівської області
від 20.07.2011р. у справі № 5015/2636/11
за позовом приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоровниця», м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна», м.Трускавець.
про стягнення 53 654,24 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2011р. о 10.30год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу –подати суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 18684076, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2636/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: