ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.07.11 Справа № 5015/1313/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Процика Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) «Мієр»б/н від
20.05.2011 року.
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2011 року
у справі № 5015/1313/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»,
м. Львів
до відповідача: ПП «Мієр», м. Львів
про стягнення 16374492,82 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.05.2011 року у справі № 5015/1313/11 (суддя Левицька. Н.Г.) позов задоволено повністю, стягнуто з ПП «Мієр»на користь ПАТ АКБ «Львів»12810359,56 грн. заборгованості по кредиту, 3264748,61 грн. заборгованості по відсотках, 299384,65 грн. пені, 25500,00 грн. витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –ПП «Мієр»оскаржив рішення суду.
Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Мієр»б/н від 20.05.2011року до свого провадження
і приєднати її до справи.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 20.09.2011 року
у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул.
Личаківська, 81.
3. Від позивача –відзив на апеляційну скаргу.
4. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про
вручення.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді О.С. Скрипчук
Т.С. Процик
The court decision No. 18683563, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/1313/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: