Єдиний державний реєстр судових рішень дата документу :
Справа № 3-3640/11р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 вересня 2011 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.: Рівненської обл., прож.: АДРЕСА_1, працює в ТОВ «Євроінвестбуд»економістом,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2011 року о 13 год. 40 хв. в А/П «Бориспіль», на стоянці терміналу «F», ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Нісан Прімастар», д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який стояв на стоянці з правої сторони, власник якого не встановлений, чим порушив п.2.3 б), 10.9 ПДР України. В результаті ДТП травмованих не має.
Правопорушник до суду не з явився.
Його вина підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31110106700103).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути предявлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис
The court decision No. 18679335, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-3640/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: