№ 18679171, 04.10.2011, Chernihiv District Administrative Court

04.10.2011 Справа № 2а/2570/4661/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(м. Чернігів)

04 жовтня 2011 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.09.2011 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач 15.09.2011 року отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач не надав до канцелярії суду жодних заперечень або заяв.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтею 67 Конституції України, статтями 4, 6, 9, 12, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 994/18289.

При розгляді справи в скороченому провадженні суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги про сплату боргу № Ю2 від 04.08.2011 року, а також відсутні докази сплати відповідачем заборгованості в розмірі 11099,32 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

<Список >П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Птах» (вул. Леніна, 104, смт. Срібне, Чернігівська область, р/р № 26006302835784 Чернігівське центральне відділення ПАТ АКПІБ, МФО 353456, код 33365767) на користь Управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області (вул. Леніна, 41, смт. Срібне, Чернігівська область, р/р 2560630301297, Талалаївське відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343109) заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 11099 (одинадцять тисяч девяносто девять) грн. 32 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

<Поле для вводу тексту >

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Непочатих В.О.