Court ruling № 18672545, 13.10.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2011 р.

№18/2505/11

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Професійного технічного училища № 53, с.Войниха

про стягнення 6 865,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились (повідомлялись належним чином, згідно ст.117 ГПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання стосовно виправлення описки в наказі суду ).

встановив:

Ухвалою суду від 06.10.2011р. виправлено описку в ухвалі про припинення провадження у справі від 29.09.2011р., зазначено правильну суму стягуваних витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 236грн. та призначено судове засідання для вирішення питання стосовно виправлення описки в наказі суду від 29.09.2011р.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність визнати наказ господарського суду Полтавської області від 29.09.2011р. ( з опискою) таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ на виконання ухвали суду про припинення провадження у справі від 29.09.2011р. та ухвали суду від 06.10.2011р. про виправлення описки в ухвалі суду про припинення провадження у справі, зазначивши правильну суму стягуваних витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 29.09.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати новий наказ на виконання ухвали суду про припинення провадження у справі від 29.09.2011р. та ухвали суду від 06.10.2011р. про виправлення описки в ухвалі суду про припинення провадження у справі, зазначивши правильну суму стягуваних витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236грн., виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Професійного технічного училища №53 (37554, Полтавська область, Лубенський район, с.Войниха, вул.Молодіжна,9, і/код ЄДРПОУ 22528434, р/р 35421013000176 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть- Укрнєфтєпродукт" (м. Київ, вул.Набережно-Лугова,9) в особі Полтавської філії (36010, м. Полтава, вул.Половка,62, р/р 2600135311801 в ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна", м. Київ,, МФО 300120, код ЄДРПОУ 35017133, ІНН 330607026567) 102 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу"

3. Копії ухвали направити сторонам по справі, оригінал наказу направити на адресу стягувача.

Суддя О.М.Тимощенко