ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
04.10.2011 р. Справа № 18/2138/11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодіс", 36010, м. Полтава, вул. Половка, 62-А
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава", юридична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7; фактична адреса: 36016, м. Полтава, вул. Комарова, 10-А
про стягнення 19676,39 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Пунін Р.С.
від відповідача: не з'явився
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, п. 5 ст. 81, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Полтава" (юридична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська, 7; фактична адреса: 36016, м. Полтава, вул. Комарова, 10-А, р/р 26002060121483 у ПРУ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 35724096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодіс" (36010, м. Полтава, вул. Половка, 62-А, р/р 26004100135319 в АППБ "Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 31758671) - 9866,16 грн. основного боргу, 209,82 грн. пені, 135,47 грн. 3% річних, 102,11 грн. державного мита та 122,48 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В частині стягнення 356,23 грн. основного боргу, 354,00 грн. пені та 6,00 грн. 3% річних позов залишити без розгляду.
4. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 18672535, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 18/2138/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: