Court ruling № 18671689, 29.09.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.09.2011
Case No.
21/17-2195-2011
Document №
18671689
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 21/17-2195-2011

За заявою: Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції (далі МДПІ) Одеської області, Одеська область, смт. Миколаївка;

до Боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СТОВ) „Дружба”, Одеська область, Ширяївський район, с. Бранкованове;

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Кредиторів: ОСОБА_1 представник Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області на підставі довіреності від 01.11.2010 р. за № 26/10-00; Пилипчук Н.М. начальник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ширяєвському районі Одеської області на підставі наказу від 14.08.2006 р. за № 01-63; ОСОБА_3 представник Ширяївського районного центру зайнятості на підставі довіреності від 26.09.2011 р. за № 1204/01.08/

від ліквідатора банкрута: арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. на підставі ліцензії серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ: 02.06.2011 р. Миколаївська МДПІ Одеської області звернулося до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника СТОВ „Дружба” за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати податкової заборгованості до бюджету на суму 46 851 грн. 57 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Постановою господарського суду від 21.06.2011 р. СТОВ „Дружба” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено представника ініціюючого кредитора Завідувача юридичного сектору Миколаївської МДПІ Одеської області Кібкало С. С., якого було зобовязано вжити до банкрута ліквідаційних заходів, передбачених ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ) та, після завершення усіх розрахунків з кредиторами, подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2011 р. припинені повноваження ліквідатора СТОВ „Дружба” представника ініціюючого кредитора Кібкало С.С. та призначено ліквідатором банкрутом арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., якого було зобовязано продовжити ліквідаційну процедуру СТОВ „Дружба”, передбачену ст. ст. 22-26, 29-32, 52 Закону (№2343-ХІІ) та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду ліквідаційний баланс на затвердження.

12.09.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ширяєвському районі Одеської області (№ 31844/2011) про визнання кредитором до СТОВ „Дружба” на суму 31214 грн. 98 коп., що являється капіталізацією платежів для продовження страхових виплат особам, потерпілим на підприємстві протягом їх життя.

15.09.2011 р. до господарського суду надійшов лист (вх. № 32233/2011) ліквідатора про визнання вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ширяєвському районі Одеської області до СТОВ „Дружба” на загальну суму у розмірі 31214 грн. 98 коп.

Капіталізація платежів здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року N765.

Пункт 1 Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 765 (далі - Порядок) встановлює, що відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян. Капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати по догляду за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Пункт 3 Порядку встановлює, що капіталізація платежів, передбачених підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього Порядку, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації.

Положеннями п. 51 цього Порядку передбачено, що у вимогах відповідного Фонду до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, зазначається сума, визначена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації.

При цьому, суми платежів, капіталізованих відповідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприємства-банкрута, перераховуються ліквідатором (арбітражним керуючим) робочому органу виконавчої дирекції Фонду, у якому підприємство перебуває на обліку.

Отже, капіталізація платежів здійснюється тільки у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника.

Таким чином, у справі про банкрутство капіталізація платежів здійснюється лише після визнання боржника банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури.

Відтак, з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ширяєвському районі Одеської області про визнання кредитором до банкрута на загальну суму у розмірі 31214 грн. 98 коп. та інші наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що грошові вимоги Заявника є законними і обґрунтованими, підтверджуються: страховим свідоцтвом від 28.04.01 р. за № 1539000172; актом про нещасний випадок на виробництві від 05.04.2002 р.; Постанова від 18.05.2011 р. за № 1539/65/65/6 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати; розрахунком потреби станом на 01.09.2011 р.; розрахунком сум капіталізованих платежів по СТОВ „Дружба”

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 24, 31, 49, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ширяєвському районі Одеської області (66800, с.м.т. Ширяєве, вул. Калініна 82 код ЄДРПОУ 25933218) кредитором до СТОВ „Дружба” (66821,Одеська область, Ширяївський район, с. Бранкованове) із грошовими вимогами у сумі 31 214 грн. 98 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог на загальну суму у розмірі 31 214 грн. 98 коп. друга черга, згідно п. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

2. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору Дарієнко В.Д.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство

Часті запитання

Який тип судового документу № 18671689 ?

Документ № 18671689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18671689 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18671689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18671689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18671689, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 18671689, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18671689 refers to case No. 21/17-2195-2011

This decision relates to case No. 21/17-2195-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18671687
Next document : 18671692