Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про залучення іншого відповідача
"23" вересня 2011 р. Справа № 9/17-2928-2011
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА"; в особі, якою є Одеська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА";
До відповідача: 1) Приватного підприємства "Фірма "Марго";
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;
про виселення з незаконно займаного приміщення
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);
Від відповідача (ПП "Фірма "Марго"): не зявився;
Від відповідача (ФОП ОСОБА_2): не зявився;
28.07.2011р. Господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі, якою є Одеська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" до Приватного підприємства "Фірма "Марго" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (від 27.07.2011 року за вх. №4367/2011) про виселення з незаконно займаного приміщення.
У судовому засіданні від 23.09.2011 року Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі, якою є Одеська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" надало до Господарського суду Одеської області заяву (від 23.09.2011 року за вх. №33136/2011) про залучення до участі у справі іншого відповідача: Білгород-Дністровську міську раду, в якості належного відповідача за позовом Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" в особі, якою є Одеська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" про виселення з незаконно займаного приміщення, на підставі того, що в ході розгляду справи, представником відповідача були надані до суду заперечення та відповідь Білгород-Дністровської міської ради стосовно власника спірного приміщення, з чого вбачається, що власником приміщення Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" зазначено саме Білгород-Дністровську міську раду.
Частиною 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Суд розглянувши наявні матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Білгород-Дністровську міську раду.
Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості іншого відповідача у справі №9/17-2928-2011 - Білгород-Дністровську міську раду (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, буд. 56, код ЄДРПОУ 04056799).
2. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2011 р. о 12:00.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-964.
3. Позивачу надати:
4. Відповідачу (ПП "Фірма "Марго") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України
5. Відповідачу (ФОП ОСОБА_3) надати:
6. Відповідачу (Білгород-дністровська міська рада) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 18671107, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9/17-2928-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: