ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" вересня 2011 р.
Справа № 8/17-3817-2011
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 22.09.2011 р. за № 5765/2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ” про звернення стягнення на нерухоме майно,
встановив:
Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ” про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором від 16.11.2007 р. у зв’язку з невиконанням Приватним підприємством „Альянс-С” умов кредитного договору від 15.11.2007 р. № 17/07.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, іпотечний договір від 16.11.2007 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством „ВТБ Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ” в забезпечення виконання Приватним підприємством „Альянс-С” зобов’язань за кредитним договором від 15.11.2007 р. № 17/07.
Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки Приватного підприємства „Альянс-С”, господарський суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
При цьому подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 22.09.2011 р. за № 5765/2011) до розгляду та порушити провадження у справі № 8/17-3817-2011.
2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство „Альянс-С” (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29; код 31595594).
3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 10 жовтня 2011 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.
4. Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.
5. Запропонувати позивачу надати: положення про відділення „Одеська регіональна дирекція”; пояснення щодо дати виникнення у відповідача обов’язку передати предмет іпотеки; докази отримання листа-вимоги від 10.06.2010 р. № 954/2300-03-2; докази в обґрунтування клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
7. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про них (дата реєстрації, місцезнаходження, керівництво тощо) станом на теперішній час.
8. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
9. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя < /підпис/ > Лічман Л.В.
The court decision No. 18671049, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/17-3817-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: