Court ruling № 18671049, 26.09.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.09.2011
Case No.
8/17-3817-2011
Document №
18671049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" вересня 2011 р.

Справа № 8/17-3817-2011

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 22.09.2011 р. за № 5765/2011 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ” про звернення стягнення на нерухоме майно,

встановив:

Публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк” в особі відділення „Одеська регіональна дирекція” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ” про звернення стягнення на нерухоме майно за іпотечним договором від 16.11.2007 р. у зв’язку з невиконанням Приватним підприємством „Альянс-С” умов кредитного договору від 15.11.2007 р. № 17/07.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, іпотечний договір від 16.11.2007 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством „ВТБ Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЮЖНА ІНЖІНІРІНГОВА КОМПАНІЯ” в забезпечення виконання Приватним підприємством „Альянс-С” зобов’язань за кредитним договором від 15.11.2007 р. № 17/07.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов’язки Приватного підприємства „Альянс-С”, господарський суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

При цьому подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 22.09.2011 р. за № 5765/2011) до розгляду та порушити провадження у справі № 8/17-3817-2011.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство „Альянс-С” (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29; код 31595594).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 10 жовтня 2011 р. о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 15 (п’ятий поверх, каб. № 505), тел.307-988.

4. Запропонувати третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати письмові пояснення по суті спору.

5. Запропонувати позивачу надати: положення про відділення „Одеська регіональна дирекція”; пояснення щодо дати виникнення у відповідача обов’язку передати предмет іпотеки; докази отримання листа-вимоги від 10.06.2010 р. № 954/2300-03-2; докази в обґрунтування клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

7. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про них (дата реєстрації, місцезнаходження, керівництво тощо) станом на теперішній час.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

9. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

Суддя < /підпис/ > Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18671049 ?

Документ № 18671049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18671049 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18671049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18671049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18671049, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 18671049, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18671049 refers to case No. 8/17-3817-2011

This decision relates to case No. 8/17-3817-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18671048
Next document : 18671056