Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/262 10.10.11 За позовомОСОБА_1 До відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю “Гриф Девелопмент Інвестмент”
Треті особина стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1.Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр
«Сігма»;
3.ОСОБА_3
Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та статуту товариства
Судді Ковтун С.А. (головуючий)
Курдельчук І.Д.
Власов Ю.Л.
Представники учасників процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Гриф Девелопмент Інвестмент”(далі Товариство) про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 27.04.2011 р., оформленого протоколом № 4 від 27.04.2011 р.;
- визнання недійсним статуту (нова редакція) Товариства, затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 4, зареєстрованого 13.05.2011 р., запис № 10681050007024256;
- визнання недійсними рішення загальних зборів часників Товариства, які відбулися після 27.04.2011 р., оформлені протоколами загальних зборів учасників товариства;
- визнання недійсними статутів (нові редакції) Товариства, затверджені рішеннями загальних зборів учасників Товариства після 27.04.2011 р., оформлених протоколами загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою суду від 15.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/262, залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Голосіївську районну у місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 05.09.2011 р..
Ухвалою суду від 05.09.2011 р. заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ковтуна С.А. залишено без задоволення та ухвалено здійснювати розгляд справи № 6/262 колегіально.
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р. передано справу на розгляд колегії суддів у складі: Ковтун С.А. (головуючий), Курдельчук І.Д., Омельченко Л.В..
Ухвалою суду від 05.09.2011 р. розгляд справи призначено на 29.09.2011 р..
Позивач звернувся з клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю “Гриф Девелопмент Інвестмент”, у тому числі проводити державну реєстрацію внесення змін до Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій стосовно товариства з обмеженою відповідальністю “Гриф Девелопмент Інвестмент”, а також проводити державну реєстрацію внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Гриф Девелопмент Інвестмент”(03039, м. Київ, провулок Червоноармійський, 14, код 36377178).
Ухвалою суду від 29.09.2011 р. вжито заходів до забезпечення позову в порядку 66, 67 ГПК України.
Ухвалою суду від 29.09.201 р. розгляд справи було відкладено, розгляд останньої призначено на 10.10.2011 р. о 10:30 год., якою залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр «Сігма» та ОСОБА_3.
Розпорядження голови господарського суду міста Києва від 10.10.2011 р. передано справу на розгляд колегії суддів: Ковтун С.А. (головуючий), Курдельчук І.Д., Власов Ю.Л., у звязку з черговою відпусткою судді Омельченко Л.В..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 6/262 до свого провадження.
Суддя С. А. Ковтун (головуючий)
Суддя І. Д. Курдельчук
Суддя Ю.Л. Власов
The court decision No. 18670628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 6/262. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: