Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 27/21104.10.11 За позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних
послуг»Оболонського району у м. Києві
до Київського центру зниження ваги «Доктор Борменталь»
про стягнення 5871, 37 грн.
Суддя Дідиченко М. А. Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 10.01.2011 року;
від відповідача: не зявились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у м. Києві до Київського центру зниження ваги «Доктор Борменталь»про стягнення 5871, 37 грн.
Ухвалою суду від 15.09.2011 року порушено провадження по справі та призначено розгляд на 03.10.2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні 03.10.2011 року підтримав у повному обсязі позовні вимоги та надав облікові картки і довідки КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району у м. Києві та розшифровки рахунків абонента.
Представник відповідача в судове засідання 03.10.2011 року не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Частиною 1 статті 38 ГПК України встановлено, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
У звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) інформацію з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження юридичної особи Київського центру зниження ваги «Доктор Борменталь»(код ЄДРПОУ: 35591263) та щодо того, чи не ліквідоване зазначене підприємство станом на теперішній час.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неявку представника відповідача та з урахуванням необхідності витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2011 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.
2. Повторно зобовязати позивача надати суду документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства, яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи) на день розгляду справи.
3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- свідоцтво про державну реєстрацію;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів (установчий договір, статут, положення) та оригінали (для огляду);
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- докази сплати боргу;
- довідку з ЄДРПОУ, отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи.
4. Просимо Головне управління статистики у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) надати суду до 18.10.2011 року інформацію з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження юридичної особи - Київського центру зниження ваги «Доктор Борменталь»(код ЄДРПОУ: 35591263) та щодо того, чи не ліквідоване зазначене підприємство станом на теперішній час.
5. Витребувані судом документи є обовязковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обовязкова.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.2011 о 10:15.
Суддя
The court decision No. 18670546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 27/211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: