ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"14" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1575/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія 611", м. Київ,
до відповідача-1: Херсонського державного університету, м. Херсон,
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна", м. Київ,
про стягнення 2806 грн. 67 коп.
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія 611" звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Херсонського державного університету в порядку регресу завданих збитків у розмірі 2806 грн. 67 коп.
Ухвалою господарського суду від Херсонської області від 13.10.2011 року розгляд справи було відкладено.
Однак, при друкуванні вступної частини ухвали помилково було не зазначено, до відповідача-1 - Херсонського державного університету, м. Херсон.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Доповнити у вступну частини ухвали від 13.10.2011 року після слів "Страхова компанія 611", м. Київ," словами "до відповідача-1: Херсонського державного університету, м. Херсон,".
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 18669549, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1575/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: