Court ruling № 18669296, 05.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.10.2011
Case No.
12/200/10
Document №
18669296
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 12/200/10

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Промислове підприємство Пищепром”

про заміну сторони її правонаступником та видачу нового наказу по справі №12/200/10.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Молочник” (10025, м.Житомир, вул. Заводська, 21, адреса для листування: 10030, м.Житомир, вул. Московська, 50, кв. 31) Відкрите акціонерне товариство “Промислове підприємство Пищепром” (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 4) адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул.. Робоча, 7, оф. 72,

до відповідача : Дочірнього підприємства “Молочна Дистрибьюція-Дніпро” ( м.Миколаїв, вул. Кірова, 238),

про: стягнення коштів у сумі 4417510 грн. 29 коп.

Суддя А.К.Семенов.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 29/04 від 29.04.2011 р.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та

видачу нового наказу.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу нового наказу та про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на ст. 25 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги заяви в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву на заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали заяви та справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно рішення господарського суду Миколаївської області від 11.01.2011 року по справі № 12/200/10 з Дочірнього підприємства “Молочна Дистрибьюція-Дніпро” на користь Відкритого акціонерного товариства “Молочник” стягнуто 4417510 грн. 29 коп., а також стягнуто 25500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.01.2011 року виданий наказ про стягнення вказаних сум.

17.08.2011 року до господарського суду надійшла заява ВАТ “Промислове підприємство Пищепром” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме заміну позивача та видачу нового наказу про стягнення грошових коштів на користь правонаступника.

Згідно змін до статуту Відкритого акціонерного товариства “Промислове підприємство Пищепром”, затверджених загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Промислове підприємство Пищепром”, які оформлені протоколом № 1 від 04.08.2011р. найменування Відкритого акціонерного товариство “МОЛОЧНИК” змінено на Відкрите акціонерне товариство “Промислове підприємство Пищепром”. Останнє є повним правонаступником прав та обовязків ВАТ “МОЛОЧНИК” (ідентифікаційний код 00445392).

Це також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 637474.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Правонаступництво можливо на будь-якій стадії судового процесу. Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, заявник просить видати новий наказ із зазначенням правонаступника в якості стягувача.

В задоволені клопотання про видачу нового наказу з урахуванням заміни стягувача його правонаступником слід відмовити, оскільки така процесуальна дія ГПК України не передбачена.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства “Промислове підприємство Пищепром” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та видати новий наказ - задовольнити частково.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення, а саме: замінити стягувача по цієї справі - Відкрите акціонерне товариство “МОЛОЧНИК” (ідентифікаційний код 00445392) на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство “Промислове підприємство Пищепром” (ідентифікаційний код 00445392).

3. У видачі нового наказу з урахуванням заміни стягувача його правонаступником відмовити.

Суддя А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 18669296 ?

Документ № 18669296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18669296 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18669296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18669296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18669296, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18669296, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 18669296 refers to case No. 12/200/10

This decision relates to case No. 12/200/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18669294
Next document : 18669300