Court ruling № 18669269, 10.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.10.2011
Case No.
5016/2132/2011(15/46)
Document №
18669269
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2132/2011(15/46)

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Боржник: Приватне мале підприємство “ТАМІХ”, 54007, м. Миколаїв, вул. Карла Маркса, 22/1, кв. 29, код ЄДРПОУ 20912039

Ліквідатор: арбітражний керуючий Карпов Валерій Володимирович, АДРЕСА_1

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного малого підприємства “ТАМІХ”.

встановив:

Постановою суду від 14.07.11р. Приватне мале підприємство “ТАМІХ”” визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Карпова В.В. Ліквідатора зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру та надати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.09.11р. ліквідатором подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити на 25 жовтня 2011р. о 10.50 год.

2.Зобов`язати ліквідатора надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна банкрута.

3. Ухвалу направити на адресу кредитора, ліквідатора.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 18669269 ?

Документ № 18669269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18669269 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18669269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18669269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18669269, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18669269, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 18669269 refers to case No. 5016/2132/2011(15/46)

This decision relates to case No. 5016/2132/2011(15/46). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18669268
Next document : 18669270