Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" жовтня 2011 р. Справа № 2/209/09
Кредитори: 1. Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція, м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем Лтд”, м. Київ, вул.. Верховної ради, 7
3.УДК Миколаївської області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 141-в
4.Відкрите акціонерне товариство “БГ Банк”, 04112, м. Київ, вул. Дертярівська, 48
Банкрут: Приватне підприємство “Вершина”, 55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, вул. Учительська, 38, код ЄДРПОУ 31903170
Ліквідатор арбітражний керуючий Нікіщенко М.І., АДРЕСА_1
Суддя Ржепецький В.О.
Суть спору: про призначення до розгляду клопотання арбітражного керуючого Нікіщенко М.І. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого
встановив:
Ухвалою суду від 11.05.11р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Нікіщенко Марину Ігорівну.
На адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Нікіщенко М.І. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у справі №2/209/09 про банкрутство Приватного підприємства «Вершина» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень за рахунок банкрута.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні на 3 листопада 2011 року о 10.30 год.
2. Дану ухвалу надіслати на адресу: кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя В.О.Ржепецький
The court decision No. 18669266, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/209/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: