Decision № 18669256, 04.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5016/2701/2011(12/163)

м. Миколаїв

Позивач:Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” (в особі філії

м.Миколаєва)

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40,

фактична адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94).

Відповідач:Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

про стягнення 944 грн. 09 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_2, довіреність № 01/33-191 від 10.05.2011 р.,

Від відповідача:не зявився;

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ПАТ “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 944 грн. 09 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються несплатою відповідачем боргу за активну спожиту електроенергію та підвищеної оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 04.10.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господар-ський суд

встановив:

12.06.2009 р. року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір № 44/655 про постачання електричної енергії (надалі договір а.с. 10-15).

Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.2., 2.3.1, 2.3.2 договору позивач зобов'язався виконувати умови договору: постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах визначених договором, забезпечити отримання відповідачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, а відповідач зобов'язався виконувати умови договору, дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами договору, оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно із умовами договору, оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно із умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору, а також Додатку № 10 до Договору від 12.06.09р. Відповідач зобовязався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до Енергопостачальної організації показання розрахункових лічильників 10 числа щомісячно та у 5-денний строк згідно п. 3.2 Договору та п. 6.11 ПКЕЕ проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної організації.

Згідно Акту про використану електричну енергію за травень 2011р. покази приладу обліку у споживача становили 013700 кВт/год.

Відповідно до Акту технічної перевірки від 30.05.11р. у Відповідача було виконано ліквідацію точки обліку, згідно заяви Споживача. На час ліквідації покази приладу обліку споживача становили 014697 кВт/год.

Таким чином, Відповідачем на час ліквідації точки обліку було спожито 997 кВт/год.

Станом на 01.08.2011 р. існує борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого складає 523 грн. 18 коп. враховуючи податок на додану вартість (ПДВ).

У п. 2.1 Договору зазначено, що сторони зобов'язані при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором керуватися винним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕЕ від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), сторонами 13.11.2010 року було укладено додаток № 1 та додаток № 1 а до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2010 р.

Зокрема, згідно додатку № 1А гранична величина споживання відповідача у червні 2011 р. склала 486 кВт.г. Фактично відповідач спожив у червні 2010 р. 997 кВт.г., що підтверджено актом про технічну перевірку від 30.05.2011 р., який підписаний представниками енергопостачальника та Відповідачем.

Відповідно до п. 6.14 ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового періоду. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у червні 2011 р. склав 511 кВт.г., відповідно до розрахунку перевищення договірних величин електроспоживання.

На підставі додатків № 1, 1а, договору № 44/655, ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у червні 2011 р. 420 грн. 91 коп.

У відповідності до п.п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ, Договору, додатків № 1,1а до Договору № 44/655 Відповідачу 15.06.2011р. було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у червні 2011 р. на суму 420 грн. 91коп. та виставлений рахунок на оплату двократної вартості електроенергії, спожитої понад договірну величину.

Рекомендованим листом на адресу Відповідача були надіслані Повідомлення та рахунки № 44/655/5, № 44/655/6, які до теперішнього часу залишаються не сплаченими.

Позивач просить стягнути 523 грн. 18 коп. боргу за спожиту активну енергію та 420 грн. 91 коп. за перевищення договірної величини електроспоживання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку про задоволення по-зовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 523 грн. 18 коп. борг за активну енергію та 420 грн. 91 коп. за перевищення договірної величини електроспоживання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд.

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на Кори-сть Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 23399393) 523 грн. 18 коп.

(пятсот двадцять три гривні вісімнадцять копійки) боргу за активну енергію та 420 грн. 91 коп. (чотириста двадцять гривень девяносто одна копійки) за перевищення договірної величини електроспоживання, 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні) держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 ГПК України, рішення підписано 07.10.2011 року

Суддя А.К.Семенов