Decision № 18668564, 12.10.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.11р.Справа № 18/5005/12213/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛІПЛАСТ", с. Сурсько-

Літовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової

групи "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ",

м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 256 271, 84 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. від 06.04.2011 року

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ПОЛІПЛАСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "РЕЙНФОРД" про стягнення заборгованості в сумі 256 271,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про переведення боргу №ТД-ВП/ДР3148 від 25.5.2011 року, укладеного між сторонами, в частині оплати боргу за договором поставки №ВП-30927 від 01.08.2010 року. Враховуючи, що відповідач борг у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 256271,84 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

По справі оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 року між Приватним акціонерним товариством "ПОЛІПЛАСТ" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" (первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової групи "РЕЙНФОРД" новий боржник) було укладено договір № ТД-ВП/ДР 3148 про переведення боргу.

Згідно п. 1 зазначеного договору переводу боргу, цей Договір регулює відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (Первісного боржника ТОВ «ВЕГА ПРІМ») у зобов'язанні, що виникає із Договору поставки № ВП-30927 від 01.08.2010р. укладеного між первісним боржником та кредитором.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору первісний боржник переводить на нового боржника грошове зобов'язання, яке існує у первісного боржника перед кредитором в розмірі 512 540 грн. 84 коп., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 30.04.2011р., підписаним між Кредитором - ПрАТ «Поліпласт»та Первісним боржником - ТОВ «ВЕГА ПРІМ», який є невід'ємною частиною Договору. Новий Боржник - відповідач ТОВ «ТПГ «Рейнфорд»зобов'язаний сплатити зазначену суму Кредитору ПрАТ «Поліпласт»на умовах, визначених в додатковій угоді до цього Договору, яке укладається між Новим боржником і Кредитором.

Згідно Акту звірки взаєморозрахунків від 30.04.2011р., складеного між Первісним Боржником ТОВ «ВЕГА ПРІМ»заборгованість ТОВ «ВЕГА ПРІМ»перед ПрАТ «Поліпласт»за договором поставки № ВП-30927 від 01.08.2010р. по оплаті за поставлені товари за станом на 01.05.2011р. складає 512 540 грн. 84 коп.

Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору про переведення боргу № ТДВП/ДР3148 від 25.05.2011р., укладеної між ПрАТ «Поліпласт»та ТОВ «ТПГ «Рейнфорд», сторони узгодили, що Відповідач здійснюватиме оплати по основному договору в розмірі 512 540,84 грн. в наступному порядку до 30-го числа кожного поточного місяця платежами: у травні 2011 році у розмірі 85 425, 84 грн.; з червня по жовтень 2011 року у розмірі 85 423 грн. кожного місяця.

Таким чином, станом на 01 серпня 2011 року, відповідач зобов'язаний був оплатити на користь позивача оплату по договору переведення боргу від 25.05.2011р. за три місяця травень, червень та липень 2011 році в розмірі 256 271,86 грн. ( 85452,84 грн. +85423 грн.+85423грн.)

Проте, з акту звірки взаєморозрахунків від 04.10.2011р., складеного ПрАТ «Поліпласт»та ТОВ «ТПГ «Рейнфдорд»станом на 30.09.2011 року, вбачається, що відповідач не сплатив суму заборгованості.

Крім зазначеного, наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором переведення боргу від 25.05.2011 року підтверджується довідками № 177 від 01.09.2011р. про дебіторську заборгованість відповідача перед позивачем та довідкою № 178 від 01.09.11. про надходження грошових коштів на рахунок позивача (а.с.29-30).

В досудовому порядку відповідач заборгованість не сплатив, на претензії від 07.07.11. та від 17.08.2011р. відповіді не надав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважа, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 520 Цивільного Кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

За статтею 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.526 ЦК України «Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідач не оплатив суму боргу за договором переведення боргу від 25.05.201І року, у зв`язку з чим, останній не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, що виникають з Договору поставки № ВП-30927 від 01.08.10. та по договору переведення боргу, чим порушив умови договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислової групи «Рейнфорд»»(49030 м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12 код ЄДРПОУ 33972597; свідоцтво платника ПДВ 100159250; ІПН 339725904622; р/р 26009334062201 в ФАБ «Південний»м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Приватного акціонерного товариства «Поліпласт»(Юридична адреса: 52064,Дніпропетровська область, с. Сурсько-Літовське, вул. Польова,56; код ЄДРПОУ 24424934; р/р 26000161850051 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299; Свідоцтво платника ПДВ № 100316060; ІПН. № 244249304177) 256 271,84 грн. ( двісті п'ятдесят шість тисяч двісті сімдесят одна грн. 84 коп.) заборгованості та 2563,00 грн. (дві тисячі п`ятсот шістдесят три грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 13.10.2011 року