№ 18665608, 14.10.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.10.2011
Case No.
2а/1570/6288/2011
Document №
18665608
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/6288/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси, за результатом якого позивач просить стягнути з ТОВ «Український музей»суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169,87 грн. з наступним перерахуванням на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

          Ухвалою судді від 12.08.2011 року по справі відкрито скорочене провадження, у встановлений судом строк заперечення на адміністративний позов, заявлений ДПІ у Приморському районі м. Одеси, ТОВ «Український музей»не надані.

          Справа розглядається в порядку скороченого провадження, суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.

          Як встановлено суддею в ході розгляду справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український музей»зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міськради 18.02.2009 року, ідентифікаційний номер юридичної особи 1317.

          Згідно довідки форми 4-ОПП № 22222 від 02.06.2011 р., ТОВ «Український музей»узято на облік в органах державної податкової служби 19.02.2009 р. за № 73352 та перебуває на обліку ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

          30.12.2010 р. ДПІ у Приморському районі м. Одеси було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання ТОВ «Український музей»податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

          За результатами перевірки було складено акт № 17752/1501 від 30.12.2010 р.про встановлення порушення ТОВ «Український музей» вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 16.4 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме декларація з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2010 р. з граничним строком подання 09.08.2010 р. фактично підприємством була не подана.

           На підставі зазначеного акту ДПІ у Приморському районі м. Одеси було виставлено податкове повідомлення –рішення № 0112741501/0 від 31.12.2010 р. на суму 170,00 грн., яке було надіслано підприємству рекомендованим листом з повідомленням.

          Згідно наданої до суду облікової картки платника податку судом встановлено, що станом на момент звернення до суду з зазначеним позовом, розмір податкової заборгованості ТОВ «Український музей»з податку на прибуток приватних підприємств з урахуванням наявності переплати по сплати податку у попередній період у розмірі 00,13 коп. складає 169, 87 грн.

          ДПІ у Приморському районі м. Одеси були вжиті заходи по одержанню заборгованості. У встановленому законом порядку, відповідачу була направлена податкова вимога від 09.03.2011 р. № 773, яка в результаті неможливості вручення була розміщена на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до положень п.п. 15.1.1. п. 15.1 ст. 15 Закону України № 2181- ІІІ, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов’язань платника податків у випадках, визначених цим законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов’язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов’язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Кореспондуючу норму містить п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України.

          Згідно ст. 19 Конституції України –органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м Одеси до ТОВ «Український музей» про стягнення податкового боргу, подано в межах граничних строків передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 та 183-2 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» про стягнення податкової заборгованості –задовольнити у повному обсязі.                                                  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український музей» суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 169,87 грн. з наступним перерахуванням на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя:                                                                                                              Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 18665608 ?

Документ № 18665608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18665608 ?

Дата ухвалення - 14.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18665608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18665608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18665608, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 18665608, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 18665608 refers to case No. 2а/1570/6288/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/6288/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18665606
Next document : 18665610