АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 липня 2006 р. м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортний засіб, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Справа не може бути передана колегії суддів для вирішення питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, оскільки апеляційну скаргу слід оплатити судовим збором в сумі 76 грн. 50 коп. відповідно до п. З ст. З Декрету Кабінету міністрів України „Про державне мито", на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м. Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31414537600003; банк одержувача УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.
Або подати документи про право на пільги, щодо сплати судового збору.
Крім того не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на рахунок одержувача. Державне підприємство „Судовий інформаційний центр", Код ЄДРПОУ: 30045370; Розрахунковий рахунок: 26001014180002 у Відкритому акціонерному товаристві „Банк Універсальний" м. Львів; МФО банку: 325707.
На виправлення недоліків апеляційної скарги апелянту слід надати 5 днів строку починаючи з дня отримання ним даної ухвали.
Керуючись ст. 121 п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 14 червня 2006 року, залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 5 днів строку з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_4 негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа №22ц-642
The court decision No. 186649, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22ц-642. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: