№ 18656271, 16.06.2011, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 3-2046/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2011 року

Cуддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на посадову особу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, директора ТОВ "Труд" з 09.10.2008 року,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Із протоколу, що надійшов до суду 30.05.2011 року слідує, що при перевірці ТОВ "Труд ( м. Новоград-Волинський, вул . Гранітна, 24) встановлено, що посадовою особою - директором ТОВ "Труд" ОСОБА_1, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в товаристві за період з 01.10.2008 по 31.12.2010 року, згідно акту № 9971\05-53\23-20\13720486 від 10.05.2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток в розмірі 59900 грн.,в тому числі за 4 квартал 2010 року, чим було порушено п. 5.9 ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року ( зі змінами та доповненнями ).

ОСОБА_1 на виклик до суду не з"явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому є підстави для розгляду справи у його відсутності.

Розглянувши адміністративну справу, вбачаю в його діях ознаки складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується матеріалами справи, зокрема, адміністративним протоколом з додатками.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що адміністративне стягнення у виді штрафу є для нього достатнім, та, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п"ять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарження у порядку, визначеному КУпАП.

Суддя :