Decision № 18655921, 13.09.2011, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

З А О Ч Н Е Справа № 2-1158/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.09.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

при секретарі Пилипчуку Р.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго»в особі структурної одиниці «Козятинські електричні мережі»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 667,72 гривні та судові витрати сплачені ним при подачі заяви до суду в сумі 51 гривня 00 копійок державного мита та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач посилається на те, що ОСОБА_1 , будучи абонентом СО «Козятинські електричні мережі»публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»уклав договір про користування електроенергією № 23010338 від 01.12.2010 року.

15 грудня 2010 року представниками енергопостачальника під час обстеження електролічильника у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ст.48 ПКЕЕН, а саме: відповідач самовільно збив пломби електропостачальної організації, на кришці розрахункового лічильника електроенергії, та відключення котушки напруги. Спожита таким чином енергія не обліковувалась і не оплачувалася. Для фіксації даного порушення був складений акт про порушення Правил користування електроенергією для населення № 023523 від 15.12.2010 року. На підставі Акта було здійснено розрахунок збитків за 183 дня ( з 15.06.2010 по 15.12.2010). Сума збитків склала 667, 72 гривні.

Представник позивача Грошовенка О.І. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, але до суду надіслав заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання ним судовох повісток, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи абонентом СО «Козятинські електричні мережі»ПАТ «Вінницяобленерго»уклав договір про користування електроенергією № 23010338 від 01.12.2010 року ( а.с. 9).

15 грудня 2010 року представниками енергопостачальника під час обстеження електролічильника у ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення ст.48 ПКЕЕН , а саме : відповідач самовільно, збив пломби електропостачальної організації, на кришці розрахункового лічильника електроенергії, та відключення котушки напруги. Спожита таким чином енергія не обліковувалась і не оплачувалася. Для фіксації даного порушення був складений акт про порушення Правил користування електроенергією для населення № 023523 від 15.12.2010 року ( а.с. 5). На підставі Акта було здійснено розрахунок збитків за 183 дня ( з 15.06.2010 по 15.12.2010). Сума збитків склала 667, 72 гривні ( а.с.6).

На день розгляду справи в добровільному порядку задані збитки боржником не відшкодовані.

Дані правовідносини регулюються ст. 1166 ЦК України , відповідно до яких майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала та п. 53 Правил користування електроенергією , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричною енергією за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірці приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами( цінами ) для населення , що діяли у період , за якій нараховується розмір збитків , але не більше терміну позовної давності Оскільки позивачу неправомірними діями відповідача нанесено матеріальну шкоду , тому позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Таким чином , визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з відповідача .

Керуючись ст.. ст.1166 ЦК України , 53 Правил користування електроенергією , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357 та ст.. ст. 88, 213-215 , 224, 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову представником відповідача .

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі підпорядкованої структурної одиниці " Козятинські електричні мережі " 667 ( шістьсот шістьдесят сім ) гривень 72 копійки збитків , пов'язаних з розкраданням електроенергії , з його перерахуванням на р/р 260343012854 ВАТ «Ощадбанк», МФО -302076, код ЄДРПОУ 25510239 .

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 ( п'ятдесят одну ) гривну та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі підпорядкованої структурної одиниці " Козятинські електричні мережі " , з його перерахуванням на р/р 260343012854 ВАТ «Ощадбанк», МФО -302076, код ЄДРПОУ 25510239 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ :

Дата документу 13.09.2011 року