№ 18654285, 06.10.2011, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
06.10.2011
Case No.
2а-8223/11/1270
Document №
18654285
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня 2011 року Справа № 2а-8223/11/1270 < Текст >

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ДОБРОБУТ-ЖТО» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року позивач звернувся з адміністративним позовом до приватного підприємства «ДОБРОБУТ-ЖТО» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що приватне підприємство «ДОБРОБУТ-ЖТО» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Краснодонського міськвиконкому Луганської області 26.04.2007, реєстраційний номер 1387102 0000 000809. Згідно витягу з єдиного державного реєстру щодо відповідача внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою.

Відповідно ст.. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За таких, обставин позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі - припинити юридичну особу приватне підприємство «ДОБРОБУТ-ЖТО».

Відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження, заперечення на адміністративний позов або письмову заяву про визнання позову до суду не надав.

Суддя дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини та перевіривши їх письмовими доказами, вважає за можливе винести рішення у порядку скороченого провадження.

На підставі наявних в справі доказів суддя вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідач - приватне підприємство «ДОБРОБУТ-ЖТО» (ідент. номер 34921192) зареєстроване 26 квітня 2007 року виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області як субєкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серії А00 №704297 (а.с. 9)

Відповідач перебуває на обліку в Краснодонській обєднаній державній податковій інспекції, як платник податків і зборів.

Станом на час звернення до суду у відповідача відсутня заборгованість по податках та зборах перед бюджетом, що підтверджується висновком Краснодонської ОДПІ Луганської області (а.с. 7)

20 червня 2011 року державним реєстратором Виконавчого комітету Краснодонсько міської ради щодо відповідача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаним місцезнаходженням за номером 1387143 0011 000809, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №206806 (а.с. 3-6).

Згідно ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 238 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-ІV (зі змінами та доповненнями) за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції.

Статтею 239 Господарського кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно-господарські санкції:

- скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання.

Відповідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно п. 20.1.12. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010, N 2755-VI органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи щодо відповідача внесено до Єдиного державного реєстру запис про відсутність за вказаним місцезнаходженням, що є підставою для припинення юридичної особи.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується оскільки, згідно з п.15 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» N 7-93, 21.01.1993року (зі змінами та доповненнями) фінансові органи та державні податкові інспекції - позивачі й відповідачі - за позовами до суду та господарського суду звільнені від сплати державного мита, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках

На підставі викладеного, ст. ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010, N 2755-VI, ст.ст. 238, 239, 247 Господарського Кодексу України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 6, 17, 18, 87, 94, 98, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємства «ДОБРОБУТ-ЖТО» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу, - приватне підприємство «ДОБРОБУТ-ЖТО» (ідент. код 34921192), зареєстрованого за адресою: 94415, Луганська область, м. Краснодон, м. Молодогвардійськ, кв. Кошового, 45/48.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області за адресою: 94400, Луганська область, м. Краснодон, пл. Леніна, 8 для внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

< Текст >

СуддяО.А. Горпенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 18654285 ?

Документ № 18654285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 18654285 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18654285 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18654285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18654285, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 18654285, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 18654285 refers to case No. 2а-8223/11/1270

This decision relates to case No. 2а-8223/11/1270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18654284
Next document : 18654286