Court ruling № 18653511, 12.07.2011, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мороза І.М.,

суддів Беця О.В., Бартащук Л.В.,

за участю прокурора Гуменюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцію генерального директора ПрАТ «Кронос» Грушевського А.В. на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 05 травня 2011 року про надання дозволу на витребування оригіналів фінансово-господарських документів,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою надано дозвіл відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві на витребування у Приватного акціонерного товариства «Кронос» (ЄДРПОУ 126741102) фінансово-господарських, бухгалтерських, податкових, звітних документів по взаєморозрахункам з ТОВ «С.ДЖ.Р.Груп» (ЄДРПОУ 34981754), ТОВ «Лагуна» (ЄДРПОУ 32631795), ТОВ «Технобудкомунікації» (ЄДРПОУ 34000141), ТОВ «Буделітсервіс» (ЄДРПОУ 36844157), ТОВ «Компані Газресурссервіс» (ЄДРПОУ 36256608), ТОВ «Ардея-Тех» (ЄДРПОУ 37156768), ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж» (ЄДРПОУ 35554567) за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

16 травня 2011 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляція Генерального директора ПрАТ «Кронос» Грушевського А.В., в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2011 року, вважаючи її ухваленою з порушенням норм кримінального процесуального законодавства України, зокрема, ст.ст. 97, 177, 178 КПК України, прийнятою без належного дослідження матеріалів справи і такою, що підлягає оскарженню і скасуванню в апеляційному порядку.

19 травня 2011 року Апеляційний суд м. Києва повернув апеляцію Генерального директора ПрАТ «Кронос» Грушевського А.В. на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2011 року для виконання вимог ст. 353 КПК України.

______________

Справа № 10/2690/1233/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Волокітіна Н.Б.

Категорія: ст. 178 КПК Доповідач: Бець О.В.

06 липня 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва представнику ПрАТ «Кронос» було відновлено строк на апеляційне оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2011 року та направлено справу для розгляду до Апеляційного суду м. Києва.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив відмовити в прийнятті апеляції до апеляційного розгляду, оскільки вона оскарженню не підлягає, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляцію генерального директора ПрАТ «Кронос» Грушевського А.В.

Відповідно до норм ст. 97 ч. 4 КПК України заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів проводиться з дозволу суду за погодженням з прокурором поданням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника. Постанова судді про надання такого дозволу виноситься і на неї може бути принесена апеляція з додержанням порядку і у випадках, передбачених ст.ст. 177, 178 та 190 КПК України.

Згідно вимог ст. 178 КПК України примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи, а також виїмка документа виконавчого провадження проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого ст. 177 ч. 5 КПК України

Виходячи з вимог ст. 177 ч. 5 КПК України, в якій вказано, що постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови в прийнятті апеляції генерального директора ПрАТ «Кронос» Грушевського А.В. на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2011 року, оскільки така постанова не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97,177, 178, 347, 382 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Генеральному директору ПрАТ «Кронос» Грушевському А.В в прийнятті його апеляції на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 05 травня 2011 року до апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДІ:

___ _____ _____

(Мороз І.М.) (Бець О.В.) (Бартащук Л.В.)